12. Ceza Dairesi 2011/21933 E. , 2012/14842 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, in
**12. Ceza Dairesi 2011/21933 E. , 2012/14842 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1- 03.04.2008 tarihli kaza tespit tutanağı içeriğinde maktülün taşıt yoluna girdiği için kusurlu olduğunun belirtildiği, 26.05.2008 tarihli keşif sonucu düzenlenen üçlü bilirkişi raporu içeriğinde ise maktülün araçtan inmesi esnasında pardesüsünün aracın demir aksamlarına takılması ve sanığın bu esnada yola devam etmesi üzerine maktülün sağ arka teker altında sürüklenerek öldüğünün belirtildiği, mahkemenin ise gerekçeli kararında maktülün nasıl olduğu tam olarak anlaşılmaz bir şekilde sanığın kullandığı minibüsün sağ arka tekeri altına girdiği ve yaralanması sonucunda öldüğünün kabulüyle ve hangi şekilde maktülün hayatını kaybettiği tam olarak belirtilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde kararı verilmesi, 2- Olayda asli kusurlu bulunsa da adli sicil kaydı olmayan ve her aşamada pişman olduğunu beyan eden sanık hakkında yasal gerekçeler gösterilmeden hakkında şikayetin devam etmesi ve katılan tarafın acısı gibi yasal olmayan gerekçelerle sonuç cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.