2. Hukuk Dairesi 2023/2004 E. , 2023/5855 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3009 E., 2022/3819 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/45 E., 2022/170 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüy…
**2. Hukuk Dairesi 2023/2004 E. , 2023/5855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3009 E., 2022/3819 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/45 E., 2022/170 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüyle kararın kaldırılarak yeniden kısmen esas hakkında hüküm kurulmasına, kadının sair istinaf taleplerinin ise esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekil tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA ... erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının birlik görevlerini yerine getirmediğini, defalarca ailesinin evine gidip kaldığını ve bu kalmaların aylarca sürdüğünü, ailesinin evliliğe müdahalede bulunduğunu, ortak çocuğu alarak ailesine gittiğini ve ortak çocuğu babası ile görüştürmediğini, eşine şiddet uyguladığını ileri sürerek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı-davacı kadın vekili cevap ve birleşen dilekçelerinde özetle; kadının elinden ziynetlerini zorla alıp bunların parası ile hayvan aldığını, bu hayvanları kadından kaçırarak kendi ailesinin memleketine götürdüğünü, şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu, kadının abisinin yanına ...'ya dönmek zorunda kaldığını, fiili ayrılık döneminde kadının doğum yaptığını, kadının ve çocukların maddî ihtiyaçlarını karşılamadığını, sadakatsiz davranışlar sergilediğini, yabancı kadınlara para gönderdiğini, şiddet uyguladığını ileri sürerek asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüyle 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklardan her biri yararına aylık 700,00'şer TL tedbir ve iştirak nafakası ile kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, yine kadın yararına 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI