(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18731 E. , 2010/722 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi D.DAVALILAR : ... VE ARKADAŞLARI Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL-YARGILAMANIN YENİLENMESİ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 27/03/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı HAZİNE vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24/02/2009 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı-davalı HAZİNE vekili Av. ... ve Or…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18731 E. , 2010/722 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi D.DAVALILAR : ... VE ARKADAŞLARI Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL-YARGILAMANIN YENİLENMESİ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 27/03/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı HAZİNE vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24/02/2009 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı-davalı HAZİNE vekili Av. ... ve Orman Yönetimi vekili Av. ... ile karşı taraftan ... vekili Av. ... geldiler başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. K A R A R Davacı Hazine, davacı ... tarafından ... Köyü 2148 ve 2149 parsel sayılı taşınmazların Muharrem 1277 tarih 349/10031 sayılı tapu kapsamında kaldığı iddiasıyla açtığı tapu iptali ve tescili davasında tapu kaydı kapsamında kaldığının belirlenerek hüküm kurulduğu ve hükmün kesinleştiğini, oysa anılan tapunun ... Köyü ile ilgisinin bulunmayıp KOKUTELİ ilçesine (...) ait olduğunun Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/890 sayılı dava dosyasında yapılan keşif sonucunda anlaşıldığını ileri sürerek, Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 1997/25 -1999/194 sayılı dava dosyasındaki yargılamanın yenilenmesi ile ... Köyü 2148 ve 2149 parsel sayılı taşınmazların hazine adına tescili istemiyle 17/11/2000 tarihinde ve mahkemenin 2000/1559 sayılı dosyasında dava açmıştır. Diğer yandan; Orman Yönetimi Mahkemenin 2004/407 sayılı dosyasında, 07.09.2004 tarihli dilekçesiyle ... Köyü 2148 ve 2149 sayılı parseller ile (A) taşınmazı olarak belirlenen 2732 ve (B) taşınmazı olarak belirlenen 2733 parsel sayılı taşınmazların Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/25 -1999/194 sayılı kesinleşen kararı ile ... adına tescil edilmişse de, hükme esas alınan bilirkişi raporunda orman kadastro ve makiye ayırma haritalarının yanlış uygulandığını, bu yanlışlığın ise, 1976 yılında üretilen orman kadastro haritasındaki orman sınır noktalarının kazınarak, orman sınır hattının haritasına yanlış çizilmesinden ve bu haritanın doğru haritalar ile değiştirilmesinden kaynaklandığını, bu hususta teftiş kurulunca soruşturma yapıldığını ve mahkemelere yanlış rapor veren bilirkişiler hakkında da suç duyurusunda bulunuldu nedenleriyle yargılamanın iadesi koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 1997/25 -1999/194 sayılı kararının yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılarak taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın yargılamanın yenilenmesi şartlarından hiçbirinin bulunmaması nedeniyle REDDİNE, karar verilmiş, hüküm davacı ... YÖNETİMİ vekili ile davacı HAZİNE tarafından temyiz edilmiştir. -2- 2009/18731 - 2010/722