1. Hukuk Dairesi 2011/8830 E. , 2011/11036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı 1215 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığı belirlenerek tapusunun iptal edildiğini, komşu 1216 parsele ilişkin aynı iddiaya yönelik davada belirlenen kıyı-kenar çizgisine göre, 1215 parselin kıyı-kenar çizgisi dışında kaldığını ileri sürerek, iptal edilen bölümün adlar
**1. Hukuk Dairesi 2011/8830 E. , 2011/11036 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı 1215 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığı belirlenerek tapusunun iptal edildiğini, komşu 1216 parsele ilişkin aynı iddiaya yönelik davada belirlenen kıyı-kenar çizgisine göre, 1215 parselin kıyı-kenar çizgisi dışında kaldığını ileri sürerek, iptal edilen bölümün adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.