9. Ceza Dairesi 2012/5004 E. , 2012/11541 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre başka bir suçtan dolayı açılan dava nedeniyle ifadesi alınıp serbest bırakılması istemiyle çıkarılan yakalama müzekkeresinin gereğinin yerine getirilmesi için mahkemece ifadesi alındıktan sonra serbest olduğu bildirilen ve bu nede
**9. Ceza Dairesi 2012/5004 E. , 2012/11541 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre başka bir suçtan dolayı açılan dava nedeniyle ifadesi alınıp serbest bırakılması istemiyle çıkarılan yakalama müzekkeresinin gereğinin yerine getirilmesi için mahkemece ifadesi alındıktan sonra serbest olduğu bildirilen ve bu nedenle de adliyeyi terk ederek ayrılan sanık hakkında, sonradan ilamat kalemi tarafından yapılan sorguda kesinleşmiş ilamının ve hükmünün infazının yapılması bakımından yakalamasının bulunduğu ve dosya kapsamına göre bu durumdan haberdar olmadığı anlaşılan sanığın TCK'nın 292. maddesinde düzenlenen suçu işlediğinden bahsedilemeyeceği gözetilerek yasal unsurları yönünden oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabule göre de; a- Sanığın kendiliğinden yetkili makamlara teslim olduğunu savunması karşısında bu durum araştırılarak kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa istek ve iradesi dışında kolluk kuvvetlerince mi yakalandığının belirlenmesi ve sonucuna göre TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, b- TCK'nın 53/1(c) maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.