3. Hukuk Dairesi 2015/12812 E. , 2016/7262 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kusursuz sorumluluğa dayalı maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve davalı... vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava…
**3. Hukuk Dairesi 2015/12812 E. , 2016/7262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kusursuz sorumluluğa dayalı maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve davalı... vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; ..'in 15/08/2008 tarihinde davalı tarafın ihmali davranışları dolayısıyla oluşan haksız fiilin neticesinde hayatını kaybettiğini, bu nedenle bir kısım müvekkillerinin babalarını, müvekkili ...'in de eşini yitirmiş olması nedeni ile destekten yoksun kaldıklarını, murisin ölümü dolasıyla cenaze ve defin giderleri yapıldığını belirterek davacılar ..'in çocukları .. ve . lehine ayrı ayrı 2.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ayrı ayrı 50.000,00'er TL manevi tazminat, davacı eş .r için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 2.000,00 TL cenaze ve def'in gideri ile 50.000,00 TL manevi tazminat, ölen ..in 18 yaşından büyük çocukları davacılar Serhat, . ve .. için ayrı ayrı 50.000,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 10.000,00 TL maddi tazminat ile 350.000,00 TL manevi tazminat toplamı olan 360.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın 15/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçelerinde; davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece; davanın kısmen kabul kısmen reddine; ..., ... ve .. Bölge Müdürlüğü'ne yönelik açılan davanın reddine; .. Birliği'ne yönelik açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davacı ... lehine 26.172,77 TL, davacı ... lehine 263,20 TL, davacı ... lehine 2.573,90 TL ve davacı ... lehine 5.578,79 TL olmak üzere toplam 34.588,66 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı T... Birliği'nden alınarak davacılar ..., ..., ... ve ...'e ödenmesine; Davacı ... lehine 10.000,00 TL, davacı ... lehine 2.500,00 TL, davacı ... lehine 2.500,00 TL, davacı ... lehine 2.500,00 TL, davacı ... lehine 2.500,00 TL, davacı ... lehine 2.500,00 TL ve davacı ... lehine 2.500,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın 15/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı T.. Birliği'nden alınarak davacılara ödenmesine; cenaze ve defin gideri talebinin reddine karar verilmiş; sözkonusu karar davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekili ve davalı Türkiye Tarım Kredi Kooperatifi Merkez Birliği vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.