(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11986 E. , 2012/12998 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 23/03/2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 20/11/2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ...geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11986 E. , 2012/12998 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 23/03/2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 20/11/2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ...geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı ve Ek-2 olarak rapora eklendiği bildirilen çekişmeli parselin eski tarihli memleket haritasında konunumu gösteren krokisinin Ya da haritasının rapor ekinde bulunmadığı da gözetilerek, çekişmeli parselin bulunduğu yere ilişn en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları ile kadastro tesbit tarihi ve dava tarihine en yakın zamanda düzenlenmiş hava fotoğrafları ve memleket haritaları ilgili yönetimlerden getirtilip dosyasına eklenmesi, daha sonra dava dosyasının orman ve fen ehli bilirkişilere yeminleri tahtında verilerek, orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle ve orman kadastrosuna ilişkin orman sınır hattı ile birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, yine çekişmeli parselin uygulanan hava fotoğraflarında konumu gösterecekleri, çekişmeli parselin uygulanan memleket haritalarında hangi renk ve sembolle gösterildiği, bunun ne anlama geldiği, orman olarak görülüp görülmediği, memleket haritası ve hava fotoğraflarında üzerinde ağaç görülüyorsa; bunların cinsi, kapalılık ve hakim ağaç türlerinin de açıklandığı, müşterek imzalı ek rapor alınması, 2) Kadastro mahkemesinin 25.03.1999 gün ve 1993/13 - 31 sayılı kararı ve ilgili dosya aslı ile bu kararda söz edilen Rebuülahir 1287 tarih 181 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren, cins ve malik değişikliklerini evrakı müsbitesi ile birlikte içeren tedavül ve revziyonları, Genel Müdürlük ve Yerel Tapu İdaresinden geirtilerek dosyasına eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.