8. Ceza Dairesi 2017/16044 E. , 2018/14305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...' ın 20.01.2010 tarihinde şirket hisselerini katılandan devraldığı, katılanın Türk Hava Yolları Miles&Smiles programına üye olması nedeniyle yaptığı uçuşlardan 85.348 mil hakkının bulunduğu, sanığın da ortak oldukları dönemde katılanın tüm kimlik bilgilerini öğrendiğinden, olay tarihinde mil hakkını kullanmak için üç kez yanlı
**8. Ceza Dairesi 2017/16044 E. , 2018/14305 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...' ın 20.01.2010 tarihinde şirket hisselerini katılandan devraldığı, katılanın Türk Hava Yolları Miles&Smiles programına üye olması nedeniyle yaptığı uçuşlardan 85.348 mil hakkının bulunduğu, sanığın da ortak oldukları dönemde katılanın tüm kimlik bilgilerini öğrendiğinden, olay tarihinde mil hakkını kullanmak için üç kez yanlış şifre girmek suretiyle katılanın internet şifresini bloke ettirdiği, daha sonra Türk Hava Yollarını arayarak onun kimlik bilgilerini kullanmak ve kimlik fotokopisini göndermek suretiyle yeni bir internet şifresi alıp, bu internet şifresini ve Türk Hava Yollarının üyelerine vermiş olduğu TK numarasını kullanarak uçak bileti ve kontör alımında bulunmak suretiyle katılanı 600...700 TL zarara uğrattığından bahisle açılan davada, 20.01.2010 tarihli hisse devir sözleşmesinde şirketin hak - hukuki yükümlülükleri ile aktif – pasifi esas olarak devir edildiği ve alındığının belirtilmesi, katılana ait Garanti Bankasına ait kartın ise şirket hesabına bağlı olması nedeniyle yapılan alışverişler sonucu kazanılan millerinde aynı hesaba yazılması, sanığın savunmasında, "devir nedeniyle iadesi gereken banka kartı ile şifresinin katılan tarafından iade edildiğini ancak teslimden sonra kart şifresinin katılan tarafından değiştirilmesi sonucu yanlış şifre nedeniyle bloke olması nedeniyle kullanılamaz olduğundan kullanımının sağlanması için daha önceden bilinmesi nedeniyle katılanın kimlik bilgileri ile yeni şifre oluşturup kullanılmaya başlandığını" belirtmesi karşısında, kazanılan millerin şirkete ait olduğu zira devir sözleşmesinde aksini belirten bir hususa rastlanmadığı anlaşılmakla sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.