Ceza Genel Kurulu 2021/409 E. , 2022/91 K. "" Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 37/1. delaletiyle kasten öldürme suçuna teşebbüsten açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsü oluşturduğu kabul edilerek sanık ...'in mağdur ... (Yusuf oğlu) Gürel ve katılan ...'e yönelik eylemlerinden dolayı ayrı ayrı TCK'nın 82/1-c, 35/2, 62, 53 ve…
**Ceza Genel Kurulu 2021/409 E. , 2022/91 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 37/1. delaletiyle kasten öldürme suçuna teşebbüsten açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsü oluşturduğu kabul edilerek sanık ...'in mağdur ... (Yusuf oğlu) Gürel ve katılan ...'e yönelik eylemlerinden dolayı ayrı ayrı TCK'nın 82/1-c, 35/2, 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba; sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik eyleminden dolayı TCK'nın 81/1-c, 35/2, 62, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...'e karşı eyleminden dolayı TCK'nın 82/1-c,d, 35/2, 62, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ilişkin... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.04.2019 tarihli ve 170-146 sayılı hükümlere yönelik olarak sanık ... ve müdafisi ile sanık ... müdafisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 10.10.2019 tarih ve 1425-1095 sayı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bu hükümlerin de sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 29.03.2021 tarih ve 2223-5453 sayı ile; temyiz taleplerinin esastan reddine oy çokluğuyla karar verilmiş, Daire Üyesi T. Ateş; "...Sanıklar ... oğlu ... ile ...'in mağdur ...oğlu ... ile katılan ...'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında yerel mahkemece her iki sanık hakkında ayrı ayrı iki kez nitelikli adam öldürmeye teşebbüsten verilen mahkûmiyetin Bölge Adliye Mahkemesince onandığı ve buna karşı sanıklar lehine temyiz taleplerinin Dairemiz çoğunluğunca esastan reddedilmesine dair Dairemizin kararına her bir sanığın eyleminin ayrı ayrı TCK 106/2-a, 43/2-1 maddeleri gereği nitelikli tehdit ve aynı Kanun'un 106/3 delaletiyle 152/2-a maddesi gereği nitelikli mala zarar verme suçlarını oluşturduğu kanaati ile katılmıyorum. 5237 sayılı Kanunun 82/1-c maddesinde kasten adam öldürme suçunun yangın çıkarmak suretiyle işlenmesi hali bu suçun nitelikli hali olarak düzenlenmiş ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülmüştür. Türk Dil Kurumu sözlüğünde yangın; zarara yol açan büyük ateş olarak açıklanmıştır. Yine doktrinde tasarlayarak adam öldürme suçunun icrasında vasıta olarak yangının kullanılması halinin söz konusu olduğu, yangının adam öldürmek için kullanılmış olması gerektiği belirtilmiştir.