Ceza Genel Kurulu 2005/7-173 E., 2006/145 K. Ceza Genel Kurulu 2005/7-173 E., 2006/145 K. - GERÇEĞE AYKIRI BİLDİRİMDE BULUNMA - HAKSIZ MAL EDİNME, MAL KAÇIRMA VEYA GİZLEME - MÜDAFİİN GÖREVLENDİRİLMESİ - SUÇ VE CEZALARIN İÇTİMAI- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 257 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 150 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 79 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 80 ] - 3628 S. MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZL... [ Ma…
Ceza Genel Kurulu 2005/7-173 E., 2006/145 K. **Ceza Genel Kurulu 2005/7-173 E., 2006/145 K.** **- GERÇEĞE AYKIRI BİLDİRİMDE BULUNMA - HAKSIZ MAL EDİNME, MAL KAÇIRMA VEYA GİZLEME - MÜDAFİİN GÖREVLENDİRİLMESİ - SUÇ VE CEZALARIN İÇTİMAI**- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 257 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 150 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 79 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 80 ] - 3628 S. MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZL... [ Madde 7 ] - 3628 S. MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZL... [ Madde 12 ] - 3628 S. MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZL... [ Madde 13 ] **"İçtihat Metni"** Haksız mal edinme ve gizleme suçundan sanık Ö... K....... 'nin, 3628 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCY.nın 59/2, 3628 sayılı Yasanın 14, 15 ve 16. maddeleri uyarınca sonuçta 2 yıl 6 ay hapis ve 76.050.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, banka şubelerinde bulunan ve üzerine tedbir konmuş olan paraların zoralımına, cezaların paraya çevrilmesi ve ertelenmesi hususundaki istemin reddine ilişkin Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesince 12.01.2002 gün ve 12-658 sayı ile verilen kararın sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 19.10.2005 gün ve 15026-18761 sayı ile; "Sanık savunması ve bilirkişi raporlarından suç konusu banka hesaplarının 1992 yılından beri yürtüldüğünün ileri sürülmesi karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.1998 gün ve 7/288-11 sayılı kararında da belirtildiği üzere haksız mal edinme suçları ani suç niteliğinde olduklarından suç tarihinin mal veya paranın haksız edinim tarihi olduğu gözetilerek, ilgili bankalardan 1992 yılından bu yana açılmış bulunan söz konusu hesap ekstreleri ve diğer belgeler celp edilip suç konusu paraların hangi tarihlerde haksız edinildiği ayrı ayrı bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmek suretiyle suç tarihlerine göre zamanaşımına uğramış miktar belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi" isabetsizliğinden hükmün oyçokluğuyla bozulmasına karar verilmiştir. Daire Üyelerinden B. Karakaş ise, "Sanığın mal bildirim formları incelendiğinde; 14.08.1976 tarihli : Çankırı-Karamürsel k. G.menkul ve Kredi Yurtlar Kurumuna 1971-72-73 yıllarına ait borcunun taksit halinde ödendiği (borç) hanesinde yazılı olduğu, Sonraki tarihsiz bildirimde sadece yukarıdaki g.menkulün yazıldığı, 23.06.1982 tarihli bildirimde, g.menkulün yer almadığı ve eşine ait verasetten gelme Ankara Altındağ semtinde bir dairenin beyan edildiği, 06.02.1985 yıllı beyannamede: 1982 ye ek olarak Antalya'da 3 adet arsa, hisse senedi, altın eşyalar, tahvil ve eşi adına otomobilin beyan edildiği, 19.09.1988 de alım ve satım ve değişmelerin devam ettiği,