(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1651 E. , 2009/5966 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İdaresi Müdürlüğü’ne izafeten Tekirdağ Valiliği arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.10.2007 gün ve 2003/173-2007/627 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.12.2008 gün ve 2008/488-7462 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1651 E. , 2009/5966 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İdaresi Müdürlüğü’ne izafeten Tekirdağ Valiliği arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.10.2007 gün ve 2003/173-2007/627 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.12.2008 gün ve 2008/488-7462 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile 32,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.