19. Ceza Dairesi 2015/2803 E. , 2015/5970 K. "" Tebliğname No : 11 - 2011/20227 MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2010 NUMARASI : 2008/409 (E) ve 2010/152 (K) KATILAN : Maliye Bakanlığı SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kan…
**19. Ceza Dairesi 2015/2803 E. , 2015/5970 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2011/20227 MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2010 NUMARASI : 2008/409 (E) ve 2010/152 (K) KATILAN : Maliye Bakanlığı SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- 24.08.2008 günlü iddianame ile "2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, 18.02.2008 gün ve VDENR-2008-344/62 sayılı vergi suçu raporu ile bu rapora atıf yapan 05.03.2008 tarihli mütalaa yazısının “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçu ile ilgili olduğu gözetilmeden, durma kararı verilerek dosya içinde bulunan 18.02.2008 gün ve VDENR-2008-344/53 sayılı vergi tekniği raporunda anlatılan 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçundan mütala verilip verilmeyeceği sorulup sonucu beklenmeden vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan mütalaa verilmeyen "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre ise;