15. Hukuk Dairesi 2017/1363 E. , 2017/2599 K. "İçtihat Metni" Davacı .... ve fer'i müdahil ... arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.05.2016 tarih ve 2014/994-2016/342 sayılı hüküm davacı ile davalı vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ve fer'i müdahil vekili Avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve
**15. Hukuk Dairesi 2017/1363 E. , 2017/2599 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı .... ve fer'i müdahil ... arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.05.2016 tarih ve 2014/994-2016/342 sayılı hüküm davacı ile davalı vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ve fer'i müdahil vekili Avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyanın incelenmesinde 02.03.2015 tarihli bilirkişi yemin ve teslim tutanağında kurşun kalemle "Ekleri Duruşma Salonunda" ibaresinin yazılı olduğu ancak söz konusu eklerin gönderilmediği ayrıca yüklenicinin temyize cevap dilekçesinde belirttiği 3 torba halinde sunulan belgelerin de gönderilmediği anlaşılmakla dosyanın ekleri temin edilerek bu dosya arasına alınmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.