11. Ceza Dairesi 2016/9667 E. , 2016/5495 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet I- Müştekinin 05.10.2001 tarihinde satın aldığı... plakalı aracın trafik ve tescil belgelerini, devir, tescil, vize ve ruhsat işlemlerinin yapılması için ...Müşavirliği isimli işyeri sahibi olan sanığa verdiği ve bu işlemler için kendisine ücret ödediği, sanığın ise aracın ilk vizesini sahte yaptırarak resmi belgede sahtecilik ve d…
**11. Ceza Dairesi 2016/9667 E. , 2016/5495 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet I- Müştekinin 05.10.2001 tarihinde satın aldığı... plakalı aracın trafik ve tescil belgelerini, devir, tescil, vize ve ruhsat işlemlerinin yapılması için ...Müşavirliği isimli işyeri sahibi olan sanığa verdiği ve bu işlemler için kendisine ücret ödediği, sanığın ise aracın ilk vizesini sahte yaptırarak resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, 24.05.2006 tarihli ekspertiz raporunda ...seri numaralı trafik belgesinin arka yüzü "aracın muayenesi" haneleri 1. sırasındaki mühür izinin sahte olup muayene işlemine ait tanzimle ilgili yazıların kimyasal yolla silinmiş olduğunun bildirilmesi, soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan tanıklardan...'ın, çalıntı olup ... plakalı araç belgeleri ile uyumlu hale getirilen aracı 22.09.2005 tarihinde noterde satın aldığını ancak bir aydır aracın kendisinde olduğunu beyan etmesi, yine tanıkların kendi beyanlarına göre aracın dört ay ...'da bir sene...'da kalmış olması,...'un aracı satın aldığını söylediği ...'ın da satışı doğrulaması, beyanlara göre 2004 yılı Nisan ayında aracın belgeleri ile sanık ...'te olmama ihtimalinin bulunması, sanığın, suça konu sahte muayeneyi kendisinin yaptırmadığını, iş yerinde hırsızlık olduğunu beyan etmesi ve dosyada sanığın işyerinden hırsızlık yapıldığına dair belgelerin yer alması karşısında; sahte muayeneye ilişkin tarih aralığında aracı fiilen kullanan kişilerin tanık sıfatıyla celbi ile muayene işlemini kime/kimlere yaptırdıkları yönünde beyanları alınıp sanık yönünden teşhis işlemi yaptırılması, sahte muayene yaptırdığı iddia edilen sanık yönünden suç tarihinin sahte muayenenin yapıldığı tarih olacağı cihetle, zamanaşımının denetimine imkan verecek şekilde suç tarihinin belirlenmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken her iki suç yönünden eksik araştırma, inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; II- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, III- Adli emanetin 2010/883 sırasında kayıtlı olan belgelerin mağdurun ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/1041 esas 2006/1292 sayılı kararı üzerine almış olduğu belgeler olup olmadığı araştırılıp mağdura iadesi hususu tartışılmadan dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,