T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2808 - 2026/634 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2808 KARAR NO : 2026/634 KARAR TARİHİ : 25/03/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkem…
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2808 - 2026/634 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2808 KARAR NO : 2026/634 KARAR TARİHİ : 25/03/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... Esas ve ... Karar sayılı dosya DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas ve ... Karar sayılı dosya DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... Esas ve ... Karar sayılı dosya DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas ve ... Karar sayılı dosya DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava ve birleşen davalar, menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı tarafından; esas dava ve Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas sayılı dosyasında ... Ve ...'leri ile yine Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas, Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas ve Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... Esas sayılı dosyalarında ise ...'ne borçlu bulunulmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece; esas dava ve Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas sayılı dosyalarda kısmen kabul kısmen ret kararları ile Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas, Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas ve Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... Esas sayılı dosyalarında ise davaların reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas, Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas ve Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... Esas sayılı dosyalarından ötürü verilen ret kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı; davaya konu ..., ... ve ... numaralı çeklerin bedelsizlik def'ine dayalı olarak menfi tespit talebinde bulunulduğu, kambiyo senetleri ile ilgili olarak bedelsizlik def'inin senet lehtarına karşı ileri sürülebileceği, senedi ciroyla devralana karşı ileri sürülebilmesi için devralan hamilin bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olması gerektiği, Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas ve ... Karar sayılı dosya Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas ve ... Karar sayılı dosya Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas ve ... Karar sayılı dosya Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... Esas ve ... Karar sayılı dosyalarda davalı olarak bulunan ....'nin davaya konu çekleri devralırken bile bile borçlunun zararına hareket ettiğine dair somut bir delil olmadığından bu davalı yönünden davanın reddine, diğer davalılar ... ve... yönünden ise .... İle.... Şirketinin yetkilisinin aynı kişi olması ve adreslerinin aynı olması dikkate alındığında, davalı ....'nin bile bile borçlunun zararına hareket ettiği ve defter incelemesi sonucunda da tespit edildiği üzere dava konusu çekler yönünden davacının 18.899,49.TL borçlu olmadığını bilebilecek durumda olduğunun anlaşıldığı, sonraki tarihli olan ... ve ... numaralı çekler yönünden davacının .... Ve.... Şirketlerine borçlu olmadığının tespitine, ... numaralı çek yönünden ise bakiye 899,49.TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1)-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince davacı vekilinin ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 2)-a-asıl dosya yönünden, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 651,30.TL maktu istinaf karar harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, b-Birleşen dosya yönünden,492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 651,30.TL maktu istinaf karar harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, c-Birleşen dosya yönünden,492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 651,30.TL maktu istinaf karar harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, d-Birleşen dosya yönünden,492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 651,30.TL maktu istinaf karar harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, e-Birleşen dosya yönünden,492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 651,30.TL maktu istinaf karar harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3)-6100 sayılı HMK'nın 326/1 maddesi gereğince istinaf eden davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerine BIRAKILMASINA, 4)-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5)-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 6)-6100 sayılı HMK'nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince dava değeri göz önüne alınarak kesin olmak üzere karar verildi. 25/03/2026 Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır