20. Ceza Dairesi 2016/878 E. , 2016/5069 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tüm dosya kapsamına göre, suça konu uyuşturucu maddenin sanık tarafından gizli soruşturmacıya satıldığı yerin, ..., .... İlköğretim okuluna yürüyüş mesafesinin 83,21 metre uzaklıkta olduğuna ilişkin 24/11/2015 tarihli kroki tutanağı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, mahallinde keşif yapılarak kro…
**20. Ceza Dairesi 2016/878 E. , 2016/5069 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tüm dosya kapsamına göre, suça konu uyuşturucu maddenin sanık tarafından gizli soruşturmacıya satıldığı yerin, ..., .... İlköğretim okuluna yürüyüş mesafesinin 83,21 metre uzaklıkta olduğuna ilişkin 24/11/2015 tarihli kroki tutanağı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, mahallinde keşif yapılarak kroki tutanağında yer alan okula olan mesafenin tespitinden sonra TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğine ilişkin ve dosyada müsadere kararı bulunmaması dikkate alınarak şahit numuneler hakkında her zaman müsadere kararı verilebileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.