7. Ceza Dairesi 2013/8687 E. , 2013/15687 K. "İçtihat Metni" Üç veya daha fazla kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Tekirdağ Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 10/09/2012 tarihli ve G-298833 sayılı trafik suç tutanağı üzerine, Tekirdağ Valiliğinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/76-76 sayılı idarî yaptırım kararıyla 3.600,00 Türk lirası idarî yaptırım uygulanmasını müteakip, sürücü belgesinin 5 yı
**7. Ceza Dairesi 2013/8687 E. , 2013/15687 K.** **"İçtihat Metni"** Üç veya daha fazla kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Tekirdağ Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 10/09/2012 tarihli ve G-298833 sayılı trafik suç tutanağı üzerine, Tekirdağ Valiliğinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/76-76 sayılı idarî yaptırım kararıyla 3.600,00 Türk lirası idarî yaptırım uygulanmasını müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebinin reddine dair Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve 2012/858 değişik iş sayılı kararına karsı yapılan itirazın reddine ilişkin Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2013 tarihli ve 2013/65 değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.04.2013 gün ve 23566 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2013 gün ve KYB. 2013/140322 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın alkollü araç kullanma eylemini son eylem tarihinden geriye doğru 5 yıl içinde üçten fazla kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2013 gün ve 2013/65 Değişik İş sayılı kararının, CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.