3. Ceza Dairesi 2021/11306 E. , 2025/1891 K. "" TUTUKLU DURUŞMA İSTEMLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/454 E. - 2019/669 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/121 E. - 2018/233 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden) SUÇ TARİHLERİ :16.08.2016 (Sanık ... yönünden) 25.08.2016 (Sanıklar ..., …
**3. Ceza Dairesi 2021/11306 E. , 2025/1891 K.** **"İçtihat Metni"** TUTUKLU DURUŞMA İSTEMLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/454 E. - 2019/669 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/121 E. - 2018/233 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden) SUÇ TARİHLERİ :16.08.2016 (Sanık ... yönünden) 25.08.2016 (Sanıklar ..., ... ve ... yönünden) 30.08.2016 (Sanık ... yönünden) HÜKÜMLER : 1-)TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden) 2-)TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden) 3-)TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak CMK'nın 223/2-e.maddesi uyarınca verilen beraat kararı (Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden) 4-)CMK'nın 223/2-e.maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden) TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden) Sanık ..., ..., ... Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek Onama (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Bozma (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; A-)Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 24.05.2019 tarih, 2019/454 Esas ve 2019/669 sayılı Kararının A bendinde sanık yönünden tefrik kararı verilerek başka bir esasa kaydedildiğinin anlaşılması karşısında sanığın temyiz talebinin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;