20. Hukuk Dairesi 2014/9884 E. , 2015/4059 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın 101 ada 1 numaralı orman parseli içinde kaldığı iddiasıyla dava açmış ise de, 20.12.2013 tarihinde yapılan keşif sonrasında fen bilirkişi ile orman bilirkişi tarafından m
**20. Hukuk Dairesi 2014/9884 E. , 2015/4059 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın 101 ada 1 numaralı orman parseli içinde kaldığı iddiasıyla dava açmış ise de, 20.12.2013 tarihinde yapılan keşif sonrasında fen bilirkişi ile orman bilirkişi tarafından müşterek hazırlanan 10.01.2014 havale tarihli raporda dava konusu taşınmazın 101 ada 2 numaralı orman parseli içinde kaldığının bildirilmiş olması karşısında, dosya arasında yer almayan ve incelenmesine gerek görülen 101 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının, kesinleşmişse tapu kaydının ve kadastro çapının, birleşik krokisinin, davalıysa dava dosyasının ilgili yerlerden istenerek dosya arasına alınması, 2) Orman bilirkişi tarafından keşifte uygulanan 1957 ve 1977 tarihli memleket haritalarının yapımında kullanılan hava fotoğrafları ile 1957 yılı öncesinde dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri kapsayan hava fotoğrafı ve bundan elde edilen memleket haritasının bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, 3) Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; dosya arasında bulunan 1957 ve 1977 tarihli memleket haritaları ve bu haritaların yapımında kullanılan hava fotoğrafları ile 1957 yılı öncesinde dava konusu 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yeri kapsar hava fotoğrafı ve bundan elde edilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, çekişmeli taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği ek rapor düzenlettirilerek bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.