5. Ceza Dairesi 2006/925 E. , 2010/759 K. "İçtihat Metni" Zimmet suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/03/2005 gün ve 2004/57 Esas, 2005/47 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili, katılan ... O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcı1ığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Samsun Tarım İl Müdürlüğü bünyesindeki Destekleme Şub
**5. Ceza Dairesi 2006/925 E. , 2010/759 K.** **"İçtihat Metni"** Zimmet suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/03/2005 gün ve 2004/57 Esas, 2005/47 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili, katılan ... O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcı1ığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Samsun Tarım İl Müdürlüğü bünyesindeki Destekleme Şube Müdürlüğünde teknisyen olarak görev yapan sanığın satmak için teslim aldığı tohum miktarına ilişkin kurumdaki depo, makbuz, belge ve tüm kayıtların temini, sanık tarafından suç tarihlerinde tohum satışı yapılan çiftçilerin kim olduklarının tespiti ile tanık sıfatıyla dinlenmeleri, tohumların kendilerine kaç liradan, her yıl belirlenen yeni fiyattan mı yoksa eski fiyattan mı satıldığı ve satışı yapılan toplam tohum bedelleri ile döner sermaye saymanlığına yatırılan miktarlar arasında fark olup olmadığı belirlendikten ve gerekirse yeniden bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekili, katılan ... O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.