2. Hukuk Dairesi 2023/4464 E. , 2024/1195 K. "" ... MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/341 E., 2023/677 K. DAVA TARİHİ : 01.03.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/154 E., 2022/771 K. Taraflar arasındaki evlat edinme, küçüğün baba adının evlat edinenin adı olarak yazılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince evlat edinme davasının kabulüne, çocuğun baba hane…
**2. Hukuk Dairesi 2023/4464 E. , 2024/1195 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/341 E., 2023/677 K. DAVA TARİHİ : 01.03.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/154 E., 2022/771 K. Taraflar arasındaki evlat edinme, küçüğün baba adının evlat edinenin adı olarak yazılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince evlat edinme davasının kabulüne, çocuğun baba hanesine evlat edinenin adının yazılması talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşinin ilk evliliğinden olan küçük ...'nin müvekkili tarafından büyütüldüğünü, müvekkilinin adeta öz babalık yaptığını, maddî ve manevî tüm ihtiyaclarını giderdiğini, ...'yi evlat edinmek istediğini, evlat edinebilmesi için kanunun aradığı tüm şartların mevcut olduğunu ileri sürerek küçük ...'nin evlat edinilmesine ve nüfus kaydına işlenmesine, müvekkilinin adının baba hanesine yazılmasına, isminin ilk kelimesi olan Rabia kelimesinin de adından kaldırılmasına yerine ... kelimesinin eklenmesi ile adının ... olmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki iddiaların doğru olduğunu, ilk evliliğinin bir yıl bile sürmediğini, eski eşinin kendisi hamileyken şiddet uygulayarak kendisini sokağa attığını, hatta hamile iken karnındaki bebeğin doğmasını engellemek için karnını tekmelediğini, çocuğu biyolujik babasının hiç görmediğini, sadece kağıt üzerinde baba olarak gözüktüğünü, boşandıktan sonra ne kendisini ne de çocuğunu hiç aramadığını, akrabalarıyla dahi irtibatlarının olmadığını, yeni yuva kurduğunu, bu evliliğinden ortak iki çocuğunun olduğunu, eşi ve üç çocuğuyla mutlu olduklarını, kızının da çok mutlu olduğunu, şu an ergenlik döneminde olup gereken özeni gösterdiklerini beyan ederek kızı ...'nin davacı eşi ... tarafından evlat edinilmesine izin verilmesini kabul ettiğini beyan etmiştir. 2.Dahili davalı ... cevap dilekçesinde özetle; çocuğunun düşüncesine göre karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI