20. Hukuk Dairesi 2015/350 E. , 2015/659 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde sözü edilen tahsise ilişkin ... Orman İşletme Müdürlüğünün 27/05/2010 gün ve 4926 sayılı yazısı ve eklerinin bulunduğu yerden getirtile
**20. Hukuk Dairesi 2015/350 E. , 2015/659 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde sözü edilen tahsise ilişkin ... Orman İşletme Müdürlüğünün 27/05/2010 gün ve 4926 sayılı yazısı ve eklerinin bulunduğu yerden getirtilerek, 2) Dairenin iade kararı üzerine alınan Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğünün 10/09/2013 tarihli cevabında 1591 ada 94 parsel sayılı taşınmazın 14/12/2010 tarih ve 12797 sayılı yazı ile tahsisinin istendiği ve tahsis işlemlerinin devam ettiği bildirilmiş ise de dosya içerisinde bulunan 27/04/2006 tarihli teslim edilen taşınmaz mal teslim belgesi ve ekindeki liste ve krokiden çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tahsis işleminin yapıldığı görülmekte olup ... Orman İşletme Müdürlüğünden çelişkinin nedeni sorulup alınacak cevabi yazının, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.