5. Hukuk Dairesi 2015/22085 E. , 2016/5757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/08/2014 NUMARASI : 2013/157-2014/123 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince
**5. Hukuk Dairesi 2015/22085 E. , 2016/5757 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/08/2014 NUMARASI : 2013/157-2014/123 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Torul Belediye Başkanlığından gelen yazı cevabına göre dava konusu taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlanmadığının belirtilmesine rağmen bilirkişi raporunda taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlandığından bahisle taşınmaz arsa olarak kabul edildiğinden Torul Belediye yazı cevabı ve bilirkişi raporundaki çelişki giderilecek şekilde dava konusu taşınmazın meskun mahalde olup olmadığının belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığının ve mücavir alan sınırlarında olup olmadığının ilgili belediyeden sorulduktan, Sonra, alınan cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.