(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/17194 E. , 2012/676 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/01/1985- 28/02/2011 tarihleri arasında çakışan ... sigortalılığı hariç Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıt…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/17194 E. , 2012/676 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/01/1985- 28/02/2011 tarihleri arasında çakışan ... sigortalılığı hariç Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dava, davacının 1.1.1985-28.2.2011 tarihleri arasında 506 sayılı yasa kapsamında kalan çalışmaları dışında 2926 Sayılı Yasa'ya göre Tarım ... sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 1.1.1985 tarihinde davalı Kuruma 2926 Sayılı Yasa kapsamında Tarım ... sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği,ihtilaflı dönemde 506 yasa kapsamında sigortalı çalıştığı dönemlerin 1985 tarihinde 221 gün,1986 yılında 186 gün,1987 yılında 140 gün,1988 yılında 107 gün,1989 yılında 84 gün,1990 yılında 63 gün olmak üzere kısa süreli olduğu,ziraat odası ve kooperatif kaydının olmadığı,,2007 yılında yapılan kadastro tespitinden adına kayıtlı tarım arazilerinin olduğu anlaşılmıştır.