5. Hukuk Dairesi 2025/3154 E. , 2025/6156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/175 Esas, 2025/199 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.04.2012 Tarihli ve 2012/7 Esas, 2012/31 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının İsmailbey Mahallesi Tekneci Sokak No:21/2, Merkez/Kastamonu adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mah
**5. Hukuk Dairesi 2025/3154 E. , 2025/6156 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/175 Esas, 2025/199 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.04.2012 Tarihli ve 2012/7 Esas, 2012/31 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin14.02.2025 Tarihli ve 2025/175 Esas, 2025/199 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin ... Beldesi, ... 1. Sokak No:34 .../Tokat olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Merkez/Kastamonu olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.