2. Ceza Dairesi 2018/661 E. , 2019/6678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin aşamalarda; suça konu minibüsün servis aracı olduğu için kapısını açık bırakıp kontak anahtarını üzerinde bıraktığını söylemesi karşısında; sanığın kapısı açık olan araçtan para çalması biçimindeki eyleminin, TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluştur
**2. Ceza Dairesi 2018/661 E. , 2019/6678 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin aşamalarda; suça konu minibüsün servis aracı olduğu için kapısını açık bırakıp kontak anahtarını üzerinde bıraktığını söylemesi karşısında; sanığın kapısı açık olan araçtan para çalması biçimindeki eyleminin, TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.