12. Ceza Dairesi 2014/22200 E. , 2015/15988 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 12 - 2014/333771 Mahkemesi : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 29/04/2014 Numarası : 2013/226-2014/218 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanık M.. S.. Ö.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve katılan sanık S.. M..'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık S.. M.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık M..S.. Ö.. hakk
**12. Ceza Dairesi 2014/22200 E. , 2015/15988 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 12 - 2014/333771 Mahkemesi : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 29/04/2014 Numarası : 2013/226-2014/218 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanık M.. S.. Ö.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve katılan sanık S.. M..'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık S.. M.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık M..S.. Ö.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanun'un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, B) Sanık S.. M.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık hakkında güvenlik tedbiri niteliğindeki sürücü belgesinin süreli olarak geri alınmasına karar verilmiş olması karşısında, hükmün temyiz edilebilir olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Oluşa ve dosya kapsamına göre; bölünmüş tek yönlü köy yolunda geri manevra yapıp, geri geri seyretmesinden dolayı asli kusurlu olarak trafik kazasına neden olan katılan sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.