18. Ceza Dairesi 2015/10444 E. , 2015/13350 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4, 43/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2013 tarihli kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2014 gün ve 300316 sayılı tebliğname…
**18. Ceza Dairesi 2015/10444 E. , 2015/13350 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4, 43/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2013 tarihli kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2014 gün ve 300316 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “1- Kayden 01/12/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 24/05/2013 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanmaması nedeni ile lehine olan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesindeki "Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde bu ceza hapse çevrilmez. Bu takdirde 11. fıkra hükmü uygulanır" hükmüne infaz aşamasında uygulanmasına olanak tanınmayarak yazılı şekilde ödenmeyen adlî para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtar edilmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilmektedir. I-Olay: Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilerek, 2180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, temyiz edilen kararın Yargıtayca kesin olmasından bahisle temyizin reddine karar verilmesinden sonra kesinleştirilen kararın infazı aşamasında, hükmolunan cezadan yaş küçüklüğü indirimi yapılmamış olması ve çocuklar hakkında ödenmeyen adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden bu yönde ihtarda bulunulması nedeniyle, kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmamasına ve 5275 sayılı Kanun'un 106/4 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında ödenmeyen adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden bu yönde ihtarda bulunulmasına yönelik hukuka aykırılığa ilişkindir. III- Hukuksal Değerlendirme: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesinde, "Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde onsekiz yıldan yirmidört yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların üçte biri indirilir ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası oniki yıldan fazla olamaz." hükmü yer almaktadır.