3. Ceza Dairesi 2016/2227 E. , 2016/5449 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/05/2015 tarihli ve 2013/6704 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sulh Ceza Hakimliğinin 03/08/2015 tarihli ve 2015/1253 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.11.2015 tarih ve 2015/23546 – 7
**3. Ceza Dairesi 2016/2227 E. , 2016/5449 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/05/2015 tarihli ve 2013/6704 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sulh Ceza Hakimliğinin 03/08/2015 tarihli ve 2015/1253 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.11.2015 tarih ve 2015/23546 – 74250 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2015 tarih ve 2015/375797 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya aslının, haklarında dava açılan diğer sanıklar yönünden Ağır Ceza Mahkemesince 2015/113 esas numarasına kayıtlı olarak yargılamaya başlandığından onaylı örneği üzerinden yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 22/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği, mercii Sulh Ceza Hakimliğince itiraz dilekçesinin 15 günlük yasal süresinden sonra verildiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, yasal sürenin son günü 06/06/2015 günü olup, 06-07/06/2015 tarihlerinin hafta sonu olduğu, tatilin bitmesini müteakip ilk iş günü olan 08/06/2015 tarihinde ise itiraz dilekçesinin verilmiş olduğu nazara alınarak, itiraz konusunda esastan inceleme yapılması suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Sulh Ceza Hakimliğinin 03/08/2015 tarihli ve 2015/1253 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.