1. Hukuk Dairesi 2014/3641 E. , 2014/6615 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı annesi "... kızı ...'"nin kayden paydaşı olduğu 39, 378, 379, 736, 779, 981 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında baba adının "..." olarak yer aldığını ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kaydında eksik yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilerek tapu kayıtlarına ilave edilmesini istemiştir. Davalı,…
**1. Hukuk Dairesi 2014/3641 E. , 2014/6615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı annesi "... kızı ...'"nin kayden paydaşı olduğu 39, 378, 379, 736, 779, 981 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında baba adının "..." olarak yer aldığını ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kaydında eksik yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilerek tapu kayıtlarına ilave edilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle 379, 378, 736, 981 sayılı parseller yönünden davanın kabulüne, davaya konu edilen 39 ve 779 sayılı parsellerin tapu kayıtlarındaki davacı mirasbırakanının baba adının nüfus kayıtlarına uygun olduğu gerekçesiyle bu parseller yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.