11. Ceza Dairesi 2011/5006 E. , 2013/3737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62. maddeleri gereğince 2 Yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-2-3. maddesinin uygulanması Sanığın aşamalarda ısrarla suçun konusunu oluşturan "boşanma dilekçesi" ve ekinde sunulan "Anlaşmalı Boşanmaya Dair Protokol" başlıklı belgelerdeki katılan ... Fırat adına atılı imzaların huzurunda bizzat katılan tarafından imzalanıp birl
**11. Ceza Dairesi 2011/5006 E. , 2013/3737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62. maddeleri gereğince 2 Yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-2-3. maddesinin uygulanması Sanığın aşamalarda ısrarla suçun konusunu oluşturan "boşanma dilekçesi" ve ekinde sunulan "Anlaşmalı Boşanmaya Dair Protokol" başlıklı belgelerdeki katılan ... Fırat adına atılı imzaların huzurunda bizzat katılan tarafından imzalanıp birlikte mahkeme kalemine verildiğini savunması, boşanma davasının dayanağını oluşturan ve katılan tarafından imzalanıp kaleme verildiği iddia edilen belgelerin ibrazı sonucunda kalem personeli tarafından dava giderlerinin alınmasına ilişkin düzenlenen 31.07.2006 günlü 296885 nolu "Sayman Mutemedi Alındısı" adlı belgede katılanın adının yazılması, suça konu belgelerdeki imzaların katılanın eli ürünü olup olmadığına ilişkin hükme esas alınan bilirkişi raporunda, incelemeye esas alınan katılana ait mukayese imzalarını içerir polis merkezi amirliğinde düzenlenen tutanaklarda katılanın kimlik tesbitinin yapılmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tesbiti bakımından, katılanın usulüne uygun şekilde kimliği tespit edilmek suretiyle mukayese imzalarının alınarak resmi kurumlarda bulunan suç tarihine yakın imza örnekleri de celbedilmek suretiyle suça konu belgelerdeki imzaların katılana ait olup olmadığına ilişkin yeniden bilirkişi raporu temin edilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik ve yetersiz belgelere dayalı ekspertiz raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.