7. Ceza Dairesi 2021/19125 E. , 2022/17197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasının Adını Taşıyarak Oy Vermeye Teşebbüs Etme veya Oy Verme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, oy verme işleminden önce imza attığını, sonrasında ise kendisinden tekrar imza atması istendiği için mükerrer oy kull
**7. Ceza Dairesi 2021/19125 E. , 2022/17197 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasının Adını Taşıyarak Oy Vermeye Teşebbüs Etme veya Oy Verme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, oy verme işleminden önce imza attığını, sonrasında ise kendisinden tekrar imza atması istendiği için mükerrer oy kullandığı şeklinde değerlendirildiğini beyan ettiği, dosya içerisinde yer alan 7 numaralı tutakta da bu yönde kabul ve anlatıma yer verildiği, yine tanık ...'un beyanlarında da sanığın, kardeşi adına yanlışlıkla attığı imza sayılmadığında sandıktan çıkan oy ve imzaların birbirini tuttuğunu beyan ettiği, dosya içerisinde yer alan seçmen listesinde hem sanığın hem de kardeşinin isminin karşısında imza bulunduğu görülmekle; sanığın kastı ile kendisi tarafından kullanılan oy nedeni ile sehven iki defa imza atılıp atılmadığının belirlenmesi bakımından; sanık tarafından oy kullanılan sandıkta tespit edilen toplam zarf ve oy sayısı ve ayrıca anılan sandıkta kullanılan oyların ve/veya seçmen listesine atılan imzaların geçersiz sayılmasına yönelik olarak tutulan başkaca tutanak bulunup bulunmadığı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı'ndan sorulduktan sonra, bildirilen zarf ve oy sayısı ile dosya arasında bulunan seçmen listesine göre oy kullanan kişi sayısı karşılaştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.