10. Hukuk Dairesi 2024/4678 E. , 2024/5803 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/165 E., 2024/93 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen istirdat istemli karşı davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece M…
**10. Hukuk Dairesi 2024/4678 E. , 2024/5803 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/165 E., 2024/93 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen istirdat istemli karşı davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından şirket nezdinde çalışan sigortalılara her ay ... ücretin yanı sıra "yol-yemek yardımı" adı altında yardımda bulunduklarını, davalının yasaya aykırı çıkardığı genelgeler, bu yöndeki idari ve cezai işlemler ile kendilerini yanlış yönlendirmesi nedeniyle sigortalılara ödenen yemek-yol yardımlarının sigorta primine esas ücretlere dahil edildiğini, bu yardımlardan sigorta ve işsizlik primi tahakkuk ettirilerek davalıya ödendiğini, dava konusu dönemde yürürlükte bulunan 506 sayılı Kanun'un 77 nci maddesine göre prime esas ücretlerin neler olduğu, hangi ücretlerin prim hesabına esas tutulamayacağının belirlendiğini, yemek-yol yardımlarının 506 sayılı Kanun'un 77/2 nci maddesine göre prim hesabına dahil edilemeyecek ayni ödemeler olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle 02.01.2008 - 31.12.2008 tarihleri arasında çalışan sigortalılara ödenen yol-yemek yardımlarının 506 sayılı yasanın 77/2 nci maddesi gereğince sigorta primine esas kazanç niteliğinde olmadığının ve sigorta primine esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespitine, aynı dönemler arasında yemek-yol yardımları nedeniyle davalıya ödenen sigorta primleri ve işsizlik primleri toplamı olan 33.378,03-TL'nin her aya ilişkin primin kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle derdestlik, yetki, husumet, hak düşürücü süre itirazı ile zamanaşımı defini ileri sürdüklerini, davacı tarafça açılan davanın haksız olduğunu ve reddedilmesi gerektiğini, müvekkili olan Kurum tarafından yasa gereği işlem yapıldığını, açılan davayı kabul etmemekle reddini talep etmekle birlikte kurum içi yazışmaların devam ettiğini ve ek cevap verme haklarını saklı tuttuklarını, davalı Kurum tarafından gerçekleştirilen işlemlerin mevzuata uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.