5. Hukuk Dairesi 2022/15959 E. , 2023/1413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yüksekova Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2021 Tarihli ve 2021/192 Esas, 2021/264 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2022 Tarihli ve 2022/710 Esas, 2022/848 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araşt
**5. Hukuk Dairesi 2022/15959 E. , 2023/1413 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yüksekova Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2021 Tarihli ve 2021/192 Esas, 2021/264 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2022 Tarihli ve 2022/710 Esas, 2022/848 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Kepez/Antalya adresinde ikamet etmediği ve İstanbul İline taşındığı, annesi ile yapılan telefon görüşmesinde İstanbul ilinde ikamet ettiklerini beyan ettiği ve kısıtlı adayının ... Bahçelievler/İstanbul adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.08.2022 Tarihli ve 2022/745 Esas, 2022/765 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adaylarının dava tarihindeki yerleşim yeri adresine göre yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiği, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Kepez/Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.