2. Ceza Dairesi 2010/34438 E. , 2012/1100 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/54160 MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/07/2008 NUMARASI : 2006/25 (E) ve 2008/518 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; 765 sayılı TCK.’nun 1.maddesinde düzenlenen suçta ve cezada yasallık ilkesi gereğince kanunda yazılı cezalardan başka bir ceza ile kimse cezalandırılamaz.
**2. Ceza Dairesi 2010/34438 E. , 2012/1100 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/54160 MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/07/2008 NUMARASI : 2006/25 (E) ve 2008/518 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; 765 sayılı TCK.’nun 1.maddesinde düzenlenen suçta ve cezada yasallık ilkesi gereğince kanunda yazılı cezalardan başka bir ceza ile kimse cezalandırılamaz. Oluş ve kabule göre; sanığın eylemine uyan aynı yasanın 491/ilk maddesinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı hapis cezasının alt sınırı 6 ay, üst sınırı ise 3 yıl hapis olarak düzenlenmiştir. Cezada yasallık ilkesi uyarınca temel ceza belirlenirken yasada öngörülen alt ve üst sınırın aşılması mümkün değildir. Bu açık ilkeye karşın yasada yazılı üst sınır aşılarak temel cezanın 4 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle ceza hukukunun temel ilkesi olan 765 sayılı TCK.’nun 1.maddesinde düzenlenen 'suçta ve cezada yasallık' ilkesine açık bir şekilde aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.