8. Ceza Dairesi 2023/4170 E. , 2024/194 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/343 E., 2023/289 K. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ S…
**8. Ceza Dairesi 2023/4170 E. , 2024/194 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/343 E., 2023/289 K. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tosya Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2012 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı 9 ay hapis cezası ve doğrudan verilen 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (4). Ceza Dairesinin 11.10.2022 tarihli kararı ile sanık üzerine atılı suçun 6136 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeksizin aynı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı bulunduğu belirtilmek suretiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı 1 yıl 3 ay hapis cezası ve doğrudan verilen 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca evvelki hükümle tayin edilmiş cezadan daha ağır olamayacağı anlaşılmakla kazanılmış hak nedeniyle cezanın 9 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; verilen cezanın ağır olduğuna, tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığına, verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR