TURKiYE CUMHURiYETi ANAYASAMAHKEMESi BiRiNCi BOLUM KARAR ECVET LEVENTOGLU VE DiGERLERi BA VURUSU (Ba vuru Numaras1: 2015/7620) Karar Tarihi: 31/10/2018 Ba vuru Numaras1 Karar Tarihi : 2015/7620 : 31/10/2018 Ba kan Uyeler Raportor Ba vurucular Vekili BiRiNCi BOLUM KARAR : Burhan USTUN : Serdar OZGULDUR Serruh KALELi Hicabi DURSUN Hasan Tahsin GOKCAN : Volkan c;::AKMAK : Ecvet LEVENTOGLU ve digerleri (bkz. ekli tab lo) : Av. Sevilay KURSUNLUOGLU I. BASVURUNUN KONUSU 1. Ba vurular, yargilamanm maku
TURKiYE CUMHURiYETi ANAYASAMAHKEMESi BiRiNCi BOLUM KARAR ECVET LEVENTOGLU VE DiGERLERi BA VURUSU (Ba vuru Numaras1: 2015/7620) Karar Tarihi: 31/10/2018 Ba vuru Numaras1 Karar Tarihi : 2015/7620 : 31/10/2018 Ba kan Uyeler Raportor Ba vurucular Vekili BiRiNCi BOLUM KARAR : Burhan USTUN : Serdar OZGULDUR Serruh KALELi Hicabi DURSUN Hasan Tahsin GOKCAN : Volkan c;::AKMAK : Ecvet LEVENTOGLU ve digerleri (bkz. ekli tab lo) : Av. Sevilay KURSUNLUOGLU I. BASVURUNUN KONUSU 1. Ba vurular, yargilamanm makul s-Urede tamamlanmamas1 nedeniyle adil yarg1lanma hakkmm ihlal edildigi iddiasma ili kindir. II. BASVURU SURECi 2. Ekli tabloda s1ralanan ba vurulara ait ba vuru formu ve eklerinin idari yonden yapilan on incelemelerinden sonra ba vurular Komisyonlara sunulmu tur. 3. Komisyonlarca makul s-Urede yarg1lanma hakkmm ihlal edildigine yonelik ba vurulann kabul edilebilirlik incelemesinin Bolum tarafmdan yapilmasma karar verilmi tir. 4. Konulannm aym olmas1 nedeniyle ekli tabloda numaralan belirtilen ba vuru dosyalannm 2015/7620 numarah bireysel ba vuru dosyas1 ile birle tirilmesine ve incelemenin bu dosya -Uzerinden yap1lmasma karar verilmi tir. III. OLAY VE OLGULAR 5. Ba vuru formlan ve eklerinde ifade edildigi ekliyle ilgili olaylar ozetle oyledir: 6. Ba vurucular, haklanndaki yarg1lamalann uzun s-Urmesi nedeniyle makul s-Urede yarg1lanma haklannm ihlal edildigi iddias1yla ;e itli tarihlerde Anayasa Mahkemesine bireysel ba vuruda bulunmu lard1r. 7. Bireysel ba vurular sonrasmda 31/7/2018 tarihli ve 30495 say1h Resmi Gazete'de yay1mlanarak yururl-Uge giren 25/7/2018 tarihli ve 7145 say1h Kanun'un 20. maddesiyle 9/1/2013 tarihli ve 6384 say1h Avrupa insan Haklan Mahkemesine Yapilm1 Baz1 Ba vurulann Tazminat Odenmek Suretiyle c;::oz-Um-Une Dair Kanun'a ges;ici madde eklenmi tir. 2 Ba$VUfll Numaras1 Karar Tarihi : 2015/7620 : 31/10/2018 8. 6384 say1h Kanun'a eklenen ge9ici maddeye gore yarg1lamalann uzun stirmesi ve yarg1 kararlannm ge9 veya eksik icra edilmesi ya da hi ; icra edilmemesi $ikayetiyle Anayasa Mahkemesine yapilan ve bu maddenin ytirtirltige girdigi tarih itibanyla Anayasa Mahkemesi ontinde derdest olan bireysel ba$vurulann ba$vuru yollannm ttiketilmemesi nedeniyle verilen kabul edilemezlik karannm tebliginden itibaren ti ; ay i9inde yap1lacak mtiracaat tizerine Adalet Bakanhg1 insan Haklan Tazminat Komisyonu Ba$kanhg1 (Tazminat Komisyonu) tarafmdan incelenmesi ongortilmti$llir. IV. iNCELEME VE GEREK(:E 9. Mahkemenin 31/10/2018 tarihinde yap ml$ oldugu toplant1da ba$VUru incelenip geregi dti$tintildti: A. Adli Yard1m Talebi Yoniinden 10. Ayn ca ba$vuruculann bir kism1, bireysel ba$VUru har9 ve masraflanm kar$ilama imkanlannm bulunmad1gm1 belirterek adli yard1m talebinde bulunmu$lard1r. Adli yard1m talebinde bulunan ba$vuruculann ba$vuru giderlerini kar$1layabilecek ol9tide mal varhklannm bulunmad1g1 ve taleplerinin dayanaktan yoksun olmad1g1 anla$ilID1$ olup 12/1/2011 tarihli ve 6100 say1h Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesinin (1) numarah fikras1 uyannca adli yard1m taleplerinin kabulti ile yargilama giderlerini odemekten ge9ici olarak muaftutulmalanna karar verilmesi gerekir. B. Makul Siirede Yargdanma Hakkmm ihlal Edildigine ili kin iddia 1. Ba vurucularm iddialan 11. Ba$vurucular bireysel ba$VUru konusu yargilamalann uzun stirmesi nedeniyle makul stirede yargilanma haklannm ihlal edildigini ileri stirmti$ler, ihlalin ortadan kaldmlmas1 ve tazminat taleplerinde bulunmu$lardu. 2. Degerlendirme 12. Ferat Yiiksel (B. No: 2014/13828, 12/9/2018) karannda Anayasa Mahkemesi yarg1lamalann makul stirede sonu9landmlmad1g1 ya da yarg1 kararlannm ge9 veya eksik icra edildigi ya da hi ; icra edilmedigi iddias1yla 31/7/2018 tarihinden once ger9ekle$tirilen bireysel ba$vurulara ili$kin olarak Tazminat Komisyonuna ba$vuru imkanmm getirilmesine ili$kin yolu, ula$1labilir olma, ba$an ans1 sunma ve yeterli giderim saglama kapasitesinin bulunup bulunmad1g1 yonlerinden inceleyerek bu yolun etkililigini tartI$ID1$tlr. 13. Ferat Yiiksel karannda ozetle amlan ba vuru yolunun ki ileri mali ktilfet altma sokmamas1 ve ba$vuruda kolayhk saglamas1 nedenleriyle ula$1labilir oldugu, dtizenleni$ $ekli itibanyla ihlal iddialanna makul bir ba an $ans1 sunma kapasitesinden mahrum olmad1g1 ve tazminat odenmesine imkan tammas1 ve/veya bu mtimktin olmad1gmda ba ka ttirlti telafi olanaklan sunmas1 nedenleriyle potansiyel olarak yeterli giderim saglama imkanma sahip oldugu hususunda degerlendirmelerde bulunulmu$tur (Ferat Yiiksel, 27-34). Bu gerek9eler dogrultusunda Anayasa Mahkemesi, ilk bak1 ta ula$1labilir olan ve ihlal iddialanyla ilgili ba$an $ans1 sunma ve yeterli giderim saglama kapasitesi oldugu gortilen Tazminat Komisyonuna ba$VUfll yolu ttiketilmeden yap1lan ba vurunun incelenmesinin bireysel 3 Ba vuru Numaras1 Karar Tarihi : 2015/7620 : 31/10/2018 ba vurunun ikincil niteligi ile bagda mayacag1 sonucuna vararak ba vuru yollannm tiiketilmemi olmas1 nedeniyle kabul edilemezlik karan vermi tir (Ferat Yuksel, 35, 36). 14. Mevcut ba vurularda soz konusu karardan aynlmay1 gerektiren bir durum bulunmamaktad1r. 15. A91klanan gerek9elerle a ag1da listelenen ba vurulann diger kabul edilebilirlik ko ullan yonlinden incelenmeksizin ba vuru yollannm tiiketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduklanna karar verilmesi gerekir. V. HOKUM A91klanan gerek9elerle; A. A ag1da numaralan belirtilen ba vurulann ba vuru yollanmn tuketilmemesi nedeniyle KABUL EDiLEMEZ OLDUGUNA, B. 1. 12/1/2011 tarihli ve 6100 say1h Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin (2) numarah fikras1 uyannca adli yard1m talebi kabul edilen ba vuruculann yarg1lama giderlerini odemekten TAMAMEN MUAF TUTULMALARINA, 2. Diger ba vurucular tarafmdan yap1lan yarg1lama giderlerinin ba vurucular iizerinde BIRAKILMASINA, C. Ba vuruculann ilgili idari veya yarg1sal mercilere ba vuru yapmalan hususunda MUHTARiYETLERiNE 31/10/2018 tarihinde OYBiRLiGiYLE karar verildi. Ba kan Burhan USTUN -Oye Hicabi DURSUN -Oye Serdar OZGULDUR -Oye -Oye Serruh KALELi Hasan Tahsin GOKCAN 4