8. Ceza Dairesi 2007/4385 E. , 2007/5497 K. "İçtihat Metni" 298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ... ve ...'nin 298 sayılı Kanunun 142/1, TCK.nun 80, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca hükümlülüklerine ve ertelemeye, sanıklar ... ve ...'in beraatlerine dair (ADANA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.4.2006 ... ve 655 esas, 375 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ..
**8. Ceza Dairesi 2007/4385 E. , 2007/5497 K.** **"İçtihat Metni"** 298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ... ve ...'nin 298 sayılı Kanunun 142/1, TCK.nun 80, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca hükümlülüklerine ve ertelemeye, sanıklar ... ve ...'in beraatlerine dair (ADANA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.4.2006 ... ve 655 esas, 375 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ... ve ... müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.4.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Adana ili, ... ilçesi, ... beldesinde ikamet eden müdahil ve yakınanların, gerçeğe aykırı olarak düzenlenen "seçmen nakil dilekçeleri" ve "seçmen bilgileri değişiklik/düzeltme formları" kullanılmak suretiyle başka yerlere nakillerinin yapıldığı ve bu şekilde, ... beldesi sandık seçmen listelerinden kayıtları silinerek, 28.3.2004 günü yapılan mahalli idareler genel seçimlerinde bu beldede oy kullanmalarının engellendiği; öte yandan, beldede ikamet etmeyen kişilerin yine gerçeğe aykırı formlar düzenlenmek suretiyle bu beldenin sandık seçmen listelerine kayıt edildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakla, suça konu formlar ve dilekçelerde yer ... yazı ve imzaların aynı kalemden çıkıp çıkmadığı ve sanıkların ... ürünü olup olmadığı, belgelerdeki imzaların muhtarlara ait bulunup bulunmadığı ve mühürlerin ilgili köy ve mahallere ait ... mühürler olup olmadığı sanık ...'in muhtar olduğu köye ilişkin mührün bu belgelerde kullanılıp kullanılmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan; gerçeğe aykırı belgeleri düzenleyen kişiler ve belgelerde imzaları bulunan kamu görevlileri hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılıp yapılmadığı araştırılarak, ilgili soruşturma evrakları ve açılmış ise dava dosyaları getirtilip dosya arasına konulduktan ve birleştirilen 2004/304 esas sayılı dosyadaki şikayet dilekçesinde ve müdahiller vekilinin 27.10.2004 tarihli dilekçesinde adları geçen ..., ... ... ve ... ... adlı şahıslar tanık olarak dinlendikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekili ile sanıklar ... ... ve ... müdafiilerinini temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 11.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.