12. Ceza Dairesi 2012/14996 E. , 2012/11591 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK 89/1, 89/2b, 22/3, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirin
**12. Ceza Dairesi 2012/14996 E. , 2012/11591 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK 89/1, 89/2b, 22/3, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sunduğu rapor hükme dayanak olarak alınan bilirkişi Saip Kurnaz'a yemininin yaptırılmaması sureti ile CMK'nın 64/6. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın kullandığı otobüsün yolcusu olan mağdurun Lüleburgaz ilçe terminaline girmeden yol kenarında sabah saatlerinde otobüsten inmesi esnasında aracın hareket etmesi nedeniyle yere düşerek yaralanması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.