1. Hukuk Dairesi 2021/58 E. , 2021/2290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2019 gün ve 2019/11 Esas - 2019/39 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 01.10.2020 gün ve 2545 Esas - 4713 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve bir kısım davacı mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ve
**1. Hukuk Dairesi 2021/58 E. , 2021/2290 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2019 gün ve 2019/11 Esas - 2019/39 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 01.10.2020 gün ve 2545 Esas - 4713 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve bir kısım davacı mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'ar TL para cezasının davacılar ve bir kısım davacı mirasçılarından alınmasına ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davacılar ve bir kısım davacı mirasçılarından alınmasına, 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.