1. Hukuk Dairesi 2011/8771 E. , 2011/11253 K. "" MAHKEMESİ : TAVŞANLI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2010 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı H.'ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 357 ada 14 parsel sayılı taşınmazını 2.eşi davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal, tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, miras bırakan tarafından dav…
**1. Hukuk Dairesi 2011/8771 E. , 2011/11253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : TAVŞANLI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2010 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı H.'ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 357 ada 14 parsel sayılı taşınmazını 2.eşi davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal, tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 357 ada 14 parsel sayılı bahçeli kargir ev vasıflı taşınmazın tamamının miras bırakan H. Ş.adına kayıtlı iken 16.9.1992 tarihli akitle intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalı eşi H. Ş.'e satış suretiyle temlik ettiği anlaşılmaktadır. Davacı, miras bırakan tarafından yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, eldeki davayı açmış, davalı iddiaya karşı, denkleştirme savunmasında bulunarak kadastro sırasında miras bırakanın bir kısım taşınmazlarını davacı ve onun oğlu adına tespitini sağladığını, böylece paylaştırma amacını taşıdığını belirtmiştir. Bilindiği üzere; uygulamada ve öğretide "muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa,niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türü dür. Söz konusu Muvazaada miras bırakan gerçek-ten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak mirascısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmektedir.