5. Hukuk Dairesi 2024/13685 E. , 2025/5430 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/280 Esas, 2024/351 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 14. İş Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2024/78 Esas, 2024/77 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davalı Berktu Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketinin adresinin Arnavutköy/İstanbul olduğu, davaya konu kazanın Kepez/Antalya'da meydana geldiği, yetkili mahkemenin Bakırköy İş Mahkemeleri olduğu gerek…
**5. Hukuk Dairesi 2024/13685 E. , 2025/5430 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/280 Esas, 2024/351 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 14. İş Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2024/78 Esas, 2024/77 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davalı Berktu Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketinin adresinin Arnavutköy/İstanbul olduğu, davaya konu kazanın Kepez/Antalya'da meydana geldiği, yetkili mahkemenin Bakırköy İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 31. İş Mahkemesinin 29.05.2024 Tarihli ve 2024/68 Esas, 2024/232 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davacının 04.10.2023 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle yaralandığı, davacının ikametgah adresinin " ... Mah. ... Sk. No: 11/15 .../ANKARA" olduğu, davalı ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş unvanlı şirketin adresinin "... Mah. ...slar Cas. ... A Blok Sitesi A1 No: 79A İç Kapı No:1 ... / ANTALYA" olduğu ve dava konusu iş kazasının "... Mah. 5379. Sk. .../ANTALYA" adresinde bulunan projede çalışmakta iken meydana geldiği anlaşılmakla, gerek zarar gören davacının yerleşim yeri adresinin gerekse iş kazasının meydana geldiği yer adresinin ve davalı şirket adresinin mahkemenin yetki çevresi içerisinde olmadığı, yetkili mahkemenin Antalya İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Antalya 5. İş Mahkemesinin 09.12.2024 Tarihli ve 2024/280 Esas, 2024/351 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davacının dosya arasına alınan hizmet döküm cetvelinde ve yine SGK'dan dosyaya celp edilen kayıtlarda işverenin davalı ... olduğu, davalı ... ile davacı arasında işçi-işverenlik ilişkisi bulunduğuna dair iddianın yargılamaya matuf olduğu ve davalı ... vekilince husumet itirazında da bulunulduğu gözetilerek mahkememizin yetkisizliğine, davalının işvereni olan ... adresinin bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy 31.İş Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, iş kazası sonucu uğranılan zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. B. Değerlendirme 1.5510 sayılı Kanun'un 101 inci maddesinde bu Kanun'da aksine hüküm bulunmayan hallerde bu Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiş, görev konusu açıklanmış olmasına karşın, yetkili mahkemenin neresi olacağına dair açık bir düzenleme bulunmamaktadır.