(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9596 E. , 2008/13720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli parselin tapu kaydı dikkatlice tahkik edilerek, kadastro tesbit tutanağında beyanlar sütununda taşınmazın üzerindeki narenciye ağaçlarının ... oğlu ...'a ait olduğu yönünde şerh olduğu, bu haliyle tutanağın ilan edildiği, Orman Yönetimin
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9596 E. , 2008/13720 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli parselin tapu kaydı dikkatlice tahkik edilerek, kadastro tesbit tutanağında beyanlar sütununda taşınmazın üzerindeki narenciye ağaçlarının ... oğlu ...'a ait olduğu yönünde şerh olduğu, bu haliyle tutanağın ilan edildiği, Orman Yönetiminin açtığı dava red edilerek tesbit gibi tescile karar verildiği halde beyanlar hanesine üzerindeki narenciye ağaçlarının ...'a ait olduğuna ilişkin şerhin niçin yazılmadığının sorulması ve böyle bir şerh var ise şerh içeren tapu kaydının getirtilerek, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.