(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3574 E. , 2009/6788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 28.07.2006 tarihinde geçirdiği trafik kazasında hasarland
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3574 E. , 2009/6788 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 28.07.2006 tarihinde geçirdiği trafik kazasında hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 9.923,52TL'nin, ihbar tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili, kaza anında sürücünün en az 0,55 promil alkollü olduğunu ve kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğini, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dosya kapsamına göre kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.