17. Hukuk Dairesi 2013/1645 E. , 2013/3465 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Pendik 2. Asliye Hukuk ve Pendik 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23/II. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonuc
**17. Hukuk Dairesi 2013/1645 E. , 2013/3465 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Pendik 2. Asliye Hukuk ve Pendik 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23/II. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, Pendik 1. Aile Mahkemesince verilen 10.05.2011 tarihli görevsizlik kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 24.12.2012 gün, 2012/25651-2012/31288 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmekle, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Hal böyle iken Pendik 1. Aile Mahkemesince onama ilamı doğrultusunda dosyanın talep halinde görevi Yargıtay Özel Dairesinin kararı ile kesinleşen Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi amacıyla Daireye gönderilmesi yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.nın 21. (1086 sayılı HUMK.nın 25.) maddesi gereğince yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.