1. Ceza Dairesi 2012/4563 E. , 2012/9046 K. "" Tebliğname No : 1 - 2012/146614 MAHKEMESİ : Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 06/02/2012, 2011/407 (E) ve 2012/45 (K) SUÇ : Çocuk öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım TÜRK MİLLETİ ADINA 1 )Maktülün ve katılanların gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiştir. 2)Cumhuriyet Savcısının 07.02.2012 günlü temyiz dilekçesi üzerinde hakim havalesi yok ise d…
**1. Ceza Dairesi 2012/4563 E. , 2012/9046 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2012/146614 MAHKEMESİ : Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 06/02/2012, 2011/407 (E) ve 2012/45 (K) SUÇ : Çocuk öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım TÜRK MİLLETİ ADINA 1 )Maktülün ve katılanların gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiştir. 2)Cumhuriyet Savcısının 07.02.2012 günlü temyiz dilekçesi üzerinde hakim havalesi yok ise de, sanık müdafii ve müdahiller vekiline tebliğe çıkartılan temyiz dilekçesi tarihinin tebligat zarfı üzerine 07.02.2012 olarak yazılmış ve Cumhuriyet Savcının kararı sanık lehine temyiz etmiş olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilmiştir. 3)Kasten çocuk öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile bu suçlara yardımdan yargılanan ve bu dosyadan ayrılmasına karar verilen sanıklar B. K., İ. D., A. B., T. G. ve S. A. hakkında Kartal 2.Ağır Ceza Mahkemesince verilen ve Dairemizin 2012/3588 Esasında kayıtlı dosya ile bu dosyanın birlikte yapılan incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, bozma nedenleri saklı kalmak kaydıyla sanık Serkan'ın kasten çocuk öldürmeye yardım ve kasten insan öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;