8. Ceza Dairesi 2011/4401 E. , 2013/16023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma, mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret HÜKÜM :- Sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan davada 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına - Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük -Sanık ... 'ın mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yang
**8. Ceza Dairesi 2011/4401 E. , 2013/16023 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma, mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret HÜKÜM :- Sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan davada 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına - Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük -Sanık ... 'ın mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...' ın dilekçe içeriğine, sanıklar ... ve ...' in ise, temyiz dilekçelerinde haklarında hakaret suçundan verilen ceza tertibine yer olmadığı kararının gerekçesine yönelik açık bir temyiz iradesinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, sanık ... hakkında mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye Sokulması suçlarından; sanıklar ... ve ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Katılan ...’nin evinin kapısına önce demir anahtarla vuran ve ardından da bir kutu yanıcı nitelikteki maddeyi dökerek kapıyı tutuşturduğu kabul olunan sanık ...’ ın eyleminin TCK.nun 151/1 ve 152/2-a madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan aynı yasanın 151/1 ve 170/1-a madde ve fıkraları ile uygulama yapılması, 2- Oluşa, dosya kapsamına göre sanıklar arasında kavgayı kimin başlat- tığının belirlenememesi ve mahkemece de hakaretin karşılıklı olduğunun kabulü ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında sanıkların eylemlerinde sanıklar yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... bakımından CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.