8. Hukuk Dairesi 2019/5801 E. , 2019/10014 K. "İçtihat Metni" DAVA TÜRÜ : Ana Baba Rızası Aranmaması MAHKEMESİ : ... 12. Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 12. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dos
**8. Hukuk Dairesi 2019/5801 E. , 2019/10014 K.** **"İçtihat Metni"** DAVA TÜRÜ : Ana Baba Rızası Aranmaması MAHKEMESİ : ... 12. Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 12. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili, TMK’nin 309. maddesi uyarınca küçüğün evlat edinilmesinde ana baba rızasının tespitine veya aranmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; davacı vekili Yargıtaya gönderilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesine verdiği 29.09.2019 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiş, dilekçe dosyaya eklenmiştir. SONUÇ: Davacı vekili yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.