20. Ceza Dairesi 2018/3692 E. , 2019/7269 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/391 esas ve 2017/190 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288.
**20. Ceza Dairesi 2018/3692 E. , 2019/7269 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/391 esas ve 2017/190 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın ikametgahı önünde yapılan üst aramasında üzerinde her hangi bir suç unsuru bulunamadığı halde, kolluk kuvvetlerine kendisi ev adresini göstererek ikametinde arama yapılmasını sağladığına ve sanığın ikametinde ele geçen uyuşturucunun tek parça halinde, şahsi kullanımı için bulundurduğuna, sanığın eşinin kendi rızası ile bu uyuşturucu maddeleri kolluk kuvvetlerine teslim ettiğine ve sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçüne vücut verdiğinin gözetilmediğine, şüpheden öteye gitmeyen iddialara dayanılarak sanığa ceza verildiğine," dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.