23. Hukuk Dairesi 2014/10939 E. , 2015/7354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, yetkisiz ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde, 1069 ortaklı davalı kooperatifi
**23. Hukuk Dairesi 2014/10939 E. , 2015/7354 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, yetkisiz ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde, 1069 ortaklı davalı kooperatifin genel kurulunun 17.06.2007 tarihinde 557 katılım ile toplandığını, toplantıya asaleten katılan ortaklar adına düzenlenmiş temsil belgelerinin en az 300 adedinin sahte olduğunu, genel kurula ibraz edilen temsil belgeleri altındaki imzaların temsil edilenin eli ürünü olmadığını, genel kurul toplantısında yapılan oylamalarda gerçek sayının bulunamadığını, toplam 557 oydan 41 oyun iptal edildiğini, geçerli oy sayısının 516 olduğunu, toplantıda kullanılan bakanlık temsilcisi tarafından onanmış temsil belgeleri altındaki temsil edene ait imzaların kooperatifteki şahsi dosyalarındaki imzaları ile mukayese yoluyla sıhhatinin incelenmesi sonucu nisabın oluşmadığının ortaya çıkacağını, iradeye hile ve fesat karıştığını ileri sürerek, toplanma nisabı oluşmadığından 17.06.2007 tarihinde toplanan davalı kooperatifin 2006 yılına ait olağan genel kurulunun geçersizliğine ve alınan kararların yok sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacılar tarafından açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, genel kurulun yasaya uygun olarak yapıldığını, kararların nisaplara uygun olarak alındığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı ile gönderildiği mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların davalı kooperatiften ihraç kararlarının iptaline ilişkin davaların kabul edilerek, ihraç kararlarının iptal edildiği, genel kurula katılan ortak sayısının gerekli nisabı sağladığı, sahte vekalet tanzimi iddiası ile .. .. Başsavcılığı'na 2008/15160 soruşturma dosyası ile yapılan ihbar ve şikayet üzerine savcılığın 2008/20522 K. sayılı kararı ile, sahte imza olduğu iddia olunan vekaletname sahiplerinin imzaların kendilerine ait olduğunu kabul ve ikrar ettikleri belirlenerek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, toplantıya çağrının usulüne uygun yapıldığı, 17.06.2007 tarihli genel kurul toplantısının yok sayılmasını veya iptalini gerektirecek bir husus bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.